Klimatická řešení jsou škodlivá nebo zbytečná

Podkategorie

4.0 Řešení klimatu jsou škodlivá nebo zbytečná

Obecné tvrzení, že nemá smysl investovat do klimatických opatření, protože jsou neefektivní, nákladná nebo zbytečná.

Čti dále

4.1 Klimatická řešení jsou škodlivá

Tvrzení, že opatření proti změně klimatu poškozují ekonomiku, společnost nebo životní prostředí.

Čti dále

Podkategorie

1 4.1.1
Řešení zvyšují náklady 3

Tvrdí, že klimatická opatření zvyšují náklady, poškozují ekonomiku a/nebo ničí pracovní místa.
2 4.1.2
Politiky oslabují bezpečnost

Tvrzení, že klimatická opatření oslabují energetickou bezpečnost, suverenitu států nebo zvyšují riziko mezinárodních konfliktů.
3 4.1.3
Řešení škodí životnímu prostředí 2

Argument, že klimatická opatření sama škodí přírodě a biodiverzitě.
4 4.1.4
Politiky vyvolávají nejistotu

Tvrzení, že klimatické regulace vyvolávají ekonomickou nestabilitu a odrazují investory.
5 4.1.5
Politiky omezují svobodu

Tvrdí, že opatření proti změně klimatu zasahují do osobních svobod, narušují volný trh a posilují státní kontrolu.
Často se objevuje rámování typu „válka proti energii“ nebo „ekofašismus“.

4.2 Klimatická řešení jsou neúčinná

Tvrzení, že zelené politiky a technologie nefungují a nemají významný vliv na klima.

Čti dále

Podkategorie

1 4.2.1
Zelená ekonomika nebude fungovat

Tvrdí, že slibovaná pracovní místa a růst ekonomiky se nedostaví.
2 4.2.2
Dopad politik je zanedbatelný

Argumentuje, že přínos klimatických regulací je příliš malý a projeví se až v daleké budoucnosti.
3 4.2.3
Jedna země nic nezmůže

Tvrdí, že malé země jako ČR mají příliš malý podíl na emisích, takže opatření postrádají smysl.
4 4.2.4
Můžou za to jiné země

Argument, že evropská opatření nic nezmění, protože více znečišťují Čína, Indie nebo USA.
6 4.2.6
Politiky lze obejít

Tvrdí, že regulace se snadno obcházejí, či zneužívají.
7 4.2.7
Klimaticky šetrné alternativy jsou neúčinné 2

Tvrzení, že obnovitelné zdroje energie, elektromobily a jiné nízkoemisní technologie nefungují.
8 4.2.8
Trh je efektivnější než stát

Tvrdí, že volný trh a inovace dokážou vyřešit problém lépe než vládní regulace.
9 4.2.9
Odpovědní jsou jednotlivci

Argumentuje, že problém klimatu mají řešit spotřebitelé, nikoli průmysl či vlády.
10 4.2.10
Budoucí generace a technologie to vyřeší 2

Tvrdí, že není třeba jednat hned, protože problém vyřeší budoucí generace nebo nové technologie.
11 4.2.11
Adaptace místo mitigace

Argument, že je lepší přizpůsobit se změnám než snižovat emise.
12 4.2.12
Energetická účinnost stačí

Tvrdí, že zvýšení energetické účinnosti spotřeby samo o sobě vyřeší klimatický problém.
13 4.2.13
Odstraňování CO₂ je řešení

Argumentuje, že efektivnější je soustředit se na zachytávání a ukládání CO₂ než na omezení emisí.
14 4.2.14
Jsou důležitější problémy než klima

Tvrdí, že prioritu mají chudoba, migrace či hospodářský růst, ne klima.
15 4.2.15
Levnější je pomáhat jinde

Argumentuje, že efektivnější je financovat snížení emisí v jiných zemích než doma.

4.3 Řešit změnu klimatu je příliš obtížné

Tvrzení, že problém je natolik složitý, že nemá smysl se o řešení vůbec pokoušet.

Čti dále

Podkategorie

1 4.3.1
Nejsme připraveni

Tvrdí, že je potřeba více času na vyhodnocení dopadů, než se opatření zavedou.
2 4.3.2
Už je příliš pozdě

Argument, že situace je nevratná a nic se změnit nedá.
3 4.3.3
Nízká podpora

Tvrdí, že opatření nemají dostatečnou podporu veřejnosti nebo politiků.

4.4 Další akce nejsou nutné

Tvrzení, že už se dělá dost, nebo že problém je přehnaný, a proto není třeba podnikat další kroky.

Čti dále

Podkategorie

1 4.4.1
Už to bereme vážně

Tvrdí, že vlády, průmysl či jednotlivci už klimatickou změnu řeší.
2 4.4.2
Už děláme dost

Argumentuje, že současná opatření jsou dostatečná.
3 4.4.3
Už konáme dobro

Tvrdí, že společnosti už prospíváme dostatečně jinak, takže není potřeba ještě řešit problémy spojené se změnou klimatu.