4.2 Klimatická řešení jsou neúčinná

Tvrdí, že slibovaná pracovní místa a růst ekonomiky se nedostaví.

Argumentuje, že přínos klimatických regulací je příliš malý a projeví se až v daleké budoucnosti.

Tvrdí, že malé země jako ČR mají příliš malý podíl na emisích, takže opatření postrádají smysl.

Argument, že evropská opatření nic nezmění, protože více znečišťují Čína, Indie nebo USA.

Tvrdí, že regulace se snadno obcházejí, či zneužívají.

Tvrzení, že obnovitelné zdroje energie, elektromobily a jiné nízkoemisní technologie nefungují.

Tvrdí, že volný trh a inovace dokážou vyřešit problém lépe než vládní regulace.

Argumentuje, že problém klimatu mají řešit spotřebitelé, nikoli průmysl či vlády.

Tvrdí, že není třeba jednat hned, protože problém vyřeší budoucí generace nebo nové technologie.

Argument, že je lepší přizpůsobit se změnám než snižovat emise.

Tvrdí, že zvýšení energetické účinnosti spotřeby samo o sobě vyřeší klimatický problém.

Argumentuje, že efektivnější je soustředit se na zachytávání a ukládání CO₂ než na omezení emisí.

Tvrdí, že prioritu mají chudoba, migrace či hospodářský růst, ne klima.

Argumentuje, že efektivnější je financovat snížení emisí v jiných zemích než doma.